Després d'innombrables declaracions del nostre estimadíssim Conseller Baltasar sobre la sequera que pateix Catalunya... ja ha arribat la solució des de Madrid: Trasvassament de l'Ebre! Impressionant, els meus ulls no donaven crèdit al titular de La Vanguardia.
Primer que si transportàvem aigua en vaixell, que semblava un acudit de Mortadelo i Filemón. El debat va passar a ser si transportant-la amb tren fèiem menys el ridícul o no. Després que si trasvassàvem el Segre, i dic jo que essent el Segre un afluent de l'Ebre, trasvassar-lo equival a retirar-li caudal a l'Ebre, que en va necessitat si es vol que el delta de l'Ebre existeixi més de 50 anys. La idea de trasvassar el Roine mai va ser estudiada per l'il·lustríssim President Montilla per ser proposta de Convergència i Unió, i finalment l'ordre s'executa des de Madrid i l'il·lustríssim diu que sí, que aquesta és la solució temporal.
El primer que s'ha de destacar és que essent jo partidari que Catalunya pugui decidir per ella mateixa, m'estranya que m'envaeixi un sentiment de por envers la idea que qui decideixi sigui una persona com Baltasar. No demano que governi qui jo digui, demano que governi gent competent, encara que no comparteixin les meves idees. Si això no és possible, serem un país de tercera categoria en perill de descens, fent un símil futbolístic.
En segon lloc, jo em pregunto com és possible que, després de tota la campanya anti-Plan Hidrológico Nacional, anti-trasvassament i anti-tot, aquesta gent tingui la caradura de realitzar un trasvassament que afecta profundament la delta de l'Ebre. Sigui pels motius que sigui, és una decisió profundament hipòcrita. Però què més dóna? Total, Zapatero fa i desfà el que vol i els catalans el seguim votant... Jo no estava d'acord amb el PHN, i amb això tampoc. Hi ha altres maneres d'aconseguir l'aigua.
I ara deixem-nos d'històries i si aquest diu això i l'altre allò. Anen a resoldre el problema estructural: són eficients les dessaladores? No massa. Podran ser efectives, pero no eficients ja que la inversió en dessaladores augmenta a una xifra brutal. No sé si el trasvassament del Roine té un cost superior, però ho dubto, i en tot cas, que se'ns digui quin és el cost del projecte. Que ara el Pressupost de la Generalitat hagi augmentat com a conseqüència de l'Estatut d'Autonomia de Catalunya no vol dir que es puguin llençar els diners, perquè són moltes les coses a millorar i ha costat molt aconseguir els diners com perquè ara el tacticisme polític sigui responsable de la pèrdua d'una part d'ells.
I finalment, abordem la sequera. Quin és el consum d'aigua a Catalunya? 40% els pagesos, els qui més i els que més subvencions reben, que realitzen la professió més deficitària que pugui existir. Això comporta incoherències com la pujada de la tarifa de l'aigua quant el consum urbà d'aigua no representa més del 25% de l'aigua que es consumeix a Catalunya. El més "graciós" és que un 11% de l'aigua aprofitable es desperdicia... som un país de tercera. Avui em resigno. Potser després d'haver dormit torno a recuperar l'esma per reclamar menys incoherències. No és massa demanar...
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
4 comentaris:
Suposo que ja et deus imaginar que no coincideixo massa amb el que penses, però només deixa'm dir-te una cosa: quants anys (ANYS!) trigaríem a fer el trasvassament del Roine? Solucionaria els problemes a curt (curtíssim) termini? No, en absolut. A més, no crec que estar lligats de mans i de peus amb França convertís Catalunya en un país de primera.
Necessitem solucions urgents, ràpides de dur a terme i de gran eficàcia. No sé si el mini trasvassament de l'Ebre és la millor solució, no ho crec. El que no podem fer és comparar-lo amb el PHN, que sí que era una barbaritat, perquè no té res a veure. Les declaracions del Camps em van irritar molt, més que les de l'Acebes en sus mejores momentos.
M'alegro molt de poder llegir articles nous, encara que no hi estigui d'acord.
Petóo!!
Com a solució temporal el Roine no serveix. Com a solució estructural, segurament sí.
No és el mateix que el PHN lògicament. A mi també em va fer ràbia el Camps.
Com a solució urgent i ràpida doncs el MINItrasvassament no és la única solució, però en pot ser una. El que destaco una mica és la desorientació i les mentides que diu el Conseller Baltasar, que és desautoritzat pel Govern Central i per ERC i Montilla fa silenci. No sé, no hi veig massa coherència jeje. Però mai n'hi ha hagut gaire, així que no passa res! Ja ens hem acostumat a aquesta manera de fer. ;-)
Tot això sense comentar que amb el tema del trasvassament es va fer molta demagògia. Però bé, també ara la fa CiU. No sé on anirem a parar amb aquests partits.
La veritat és que no estic gaire al cas de les notícies referents a un trasvassament del Roine, ni l'Ebre. Però només cal tenir dos dits de front per adonar-se que aglutinar tanta gent en un mateix territori on l'aigua només dóna per (si no recordo malament) 30.000 persones, si no fessim cap invent com els que tenim ara, és una salvatjada. Partint d'aquí ens hem d'aptar, d'acord.
Com ja he dit anteriorment no estic molt al corrent del tema, però des del meu punt de vista dic que no s'ha entès bé conceptes com "l'escalfament global", "la manca d'aigua" o el famós "canvi climàtic" (de qui tothom en parla, però molt pocs en saben). La idea no passa per fer invents astronòmics que ni un faraó somniaria, sinó en intentar racionalitzar i augmentar l'eficàcia d'allò que ja es disposa. D'acord, potser ni així es podrà solucionar i s'hauran de fer noves mesures o bé replantejar la societat en la qual vivim. No hem d'oblidar que la quantitat d'aigua gastada en l'actualitat pels ciutadants catalans, supera lleugerament la que tenien a Roma quan aquesta era capital del món. Qui ho diria, oi?
Però si ja avordem més concretament allò del que tu parles frontalment, és a dir, el transvassament de l'Ebre o el Roine. No tinc paraules. L'Ebre ja té prou problemes amb les excessives preses que li han construit, només li falta un transvassament, sigui per camps de golf o una ciutat. Per no parlar del ridícul internacional que s'ha fet amb aquest vaixell aigua ni per quatre gats i costa una fortuna, que millor no recordar. Mentre que pel que fa al Roine, no siguem ingenus si us plau... que jo sàpiga encara ningú ha parlat amb França i un projecte així trigaria molt en veures els efectes, trindria un cost excessiu i, com ja ha comentat un company anònim anteriorment, no ens interessa ser uns subordiats més de la "República" Francesa.
Per últim es planteja també la possibilitat de dessalar les aigües del mar. Sí, d'acord, té un cost astronòmic, però com a última solució seria aquella que jo donaria suport, per raons que ja he exposat anteriorment.
En qualsevol cas, racionalitzar l'aigua i l'energia és el nostre deure i obligació, ja no per les futures generacions, sinó per la nostra també!
Pere
Oh Àlex come on!! La victòria d'Obama no es mereix un post??!!
Un petóo!!!
Publica un comentari